rovar neuropeptid gátolja a méh összehúzódásait

A „Szerelem hormon” természetesen felszabadul a testünkben, amikor szeretünk vagy új barátokat szerezünk. De a társadalmi kötésben és a szaporodásban betöltött szerepén kívül az oxitocin segíti az anyákat is. A

oxitocin stimulálja a hatalmas összehúzódásokat a szülés során, segítve a méhnyak megnyitását a szülés előkészítése során. Ezért gyakran használják gyógyszerként a születés elősegítésére.

vazopresszin szintén fontos szerepet játszik a születés során. Úgy gondolják, hogy a hormonnak fájdalomcsillapító hatása van, mivel a természetes szállítás során a szintje rendkívül hirtelen növekszik.

Egy új tanulmány – amelyet az osztrák bécsi orvosi egyetem kutatói vezetnek – megvizsgálja, hogy a két hormon hogyan működik mind rovarokban, mind emberekben. A kutatás a két hormon szintetikus egyenértékének terápiás hatását is feltárja.

A tanulmányt a Scientific Reports folyóiratban tették közzé.

rovar neuropeptid gátolja a méh összehúzódásait

A nemzetközi kutatók csoportja – a bécsi Medical Egyetem Farmakológiai Intézetének Christian Gruber vezetésével – a hangyákból származó neuropeptid elkülönítésére törekszik. szerkezetileg nagyon hasonló az oxitocinhoz és a vazopresszinhez. A

neuropeptidek a neurotranszmitterek két fő osztályának egyike, és mind a vazopresszin, mind az oxitocin neuropeptidek. A

rovarok is neuropeptidekkel rendelkeznek, és gruber és csapat izoláltak, úgynevezett inotocin – ami egyenértékű a vazopresszin és az oxitocin az ízeltlábúakban. A

kutatók ezután létrehozták az inotocin szintetikus egyenértékét, amely lehetővé tette számukra, hogy jobban megértsék, hogyan működik az oxitocin és a vazopresszin biokémiai jelátviteli folyamata.

vazopresszin általában a veséken keresztül szabályozza a víz egyensúlyát, de az oxitocinnal kombinálva szabályozza a méh vérellátását a szülés során. Az oxitocinhoz hasonlóan a vazopresszin is stimulálja a összehúzódásokat a szülés során.

Eddig az orvostudósok négy agyi receptorot azonosítottak, amelyek reagálnak a két neuropeptidre: egy oxitocin receptor (OTR) és három vazopresszin receptor (VR) – VR1a, VR1B és VR2.

Ezután, a ligandumok felfedezésére szolgáló egyedi stratégiát felhasználva a kutatók az inotocint izolálták a Fekete Kert Ant -ból, klónozták a rokon receptorát, és megvizsgálták annak farmakológiai hatását mind a rovarra, mind az emberi OTR -kre és a VR -kre. A

ligandumok egy komplex kémiai vegyületben „bármilyen atom vagy molekula, amely egy központi atomhoz kapcsolódik”.

Az emberekben a kutatók azt találták, hogy az inotocin aktiválja a V1B receptorot, de gátolta a V1A -t. Ezután a Gruber és a csapat megvizsgálta az inotocin ligandumot az emberi méhszöveten, és megállapította, hogy sikeresen gátolja az izomkontrontációkat.

„Meglepő módon, ha egy kis kémiai módosítást vezetünk be ebbe a rovar neuropeptidbe, képesek voltunk kidolgozni a humán vazopresszin V1a receptor nagyon stabil és nagyon szelektív inhibitorát” – magyarázza Gruber. „Ezt a ligandumot az emberi méhszöveten tesztelték, és hatékonyan gátolták az izom összehúzódásait. További vizsgálatokra van szükség az aktív ólommolekula klinikai alkalmazásainak feltárásához. ”

A tanulmány szignifikanciája

A kutatás egy egyedülálló stratégiát alkalmazott, amely kihasználta az evolúció millióinak előnyeit, amelyeknek tartozunk az emberek és a rovarok közötti strukturális hasonlóságokkal.

“Egy párhuzamos vizsgálatban a genetikai adatkészletek elemzésével most meg tudtuk mutatni, hogy sok rovarnak van oxitocin vagy vazopresszin-szerű jelző rendszer, és feltehetően funkcionálisan összefügg az állati királyság egészében, – magyarázza Gruber.

Különösen az oxitocin-vazopressin jelző rendszer körülbelül 600 millió éve működik, és a molekuláris szintű receptorok összehasonlítása lehetővé teszi a tudósok számára, hogy új gyógyszereket és terápiákat fejlesszenek ki.

Például egy oxitocin-vazopresszin receptor inhibitor megakadályozhatja a nem kívánt méh összehúzódásait a koraszülés során.

A tanulmány vezető szerzője szintén hangsúlyozza a kutatás hozzájárulását:

„Koncepciónk innovatív és lenyűgöző: Vegyünk egy rovar neuropeptidet, kihagyják a kb. Egy kis kémiai módosítás, ez az anyag alkalmas lehet arra, hogy gyógyszeres jelöltként szolgáljon az emberekben. Ugyanilyen fontos, hogy ezeket az új molekulákat kutatási „eszközként” használjuk. Csak a receptor altípus-szelektív ligandumok fejlesztésével lehetséges az ilyen összetett jelző rendszerek biokémiai alapelveinek vizsgálata. ”

Christian Gruber

Ismerje meg a koraszülési előrejelzést és az összehúzódások elektromos aktivitását.

• Neurológia/idegtudomány
• Terhesség/szülészet
• Női egészség/nőgyógyászat

Palliatív kemoterápia: Az új vizsgálatban mérlegelt károsodások és előnyök

A palliatív kemoterápiát a terminális rákos betegek számára tervezték, hogy meghosszabbítsák a túlélést és enyhítsék a tüneteket, de nem gyógyítják meg a betegséget. A kutatók most azt találták, hogy a terápia bizonyos károkkal jár, amelyekről azt mondják, hogy foglalkozni kell.

A kutatók a Weill Cornell Medical College, a Dana-Farber Cancer Institute és a Harvard Medical School részéről közzétették eredményeiket a BMJ-ben.

Azt mondják, hogy megállapításaik eltérést fedeznek fel, hogy milyen típusú ápolási rákos betegeket akarnak és mit kapnak.

Összességében a csoport úgy találta, hogy a terminális rákos betegek, akik életük utolsó hónapjaiban kemoterápiát kapnak, kevésbé valószínű, hogy meghalnak, ahol akarják, és valószínűleg invazív orvosi eljárásokon vesznek részt – ideértve a CPR -t és a mechanikus szellőztetést is – mint a betegek, akik nem kaptak terápiát.

Dr. Holly Prigerson, a Weill Cornell Medical College szerint, hogy a kapcsolat okai bonyolultak, ám ezek a palliatív kemoterápia céljának és következményeinek félreértéséből származhatnak.

A vizsgálathoz a vizsgálók 386 beteg adatait vizsgálták egy szövetségi finanszírozásban, amelyet a rákkal való megbirkózásnak neveznek.

Ez a 6 éves tanulmány véglegesen beteg embereket és gondozóikat követte, amíg a betegek meg nem haltak, és a kutatók megvizsgálták, hogy a pszichoszociális tényezők hogyan befolyásolták a betegellátást.

Miután arra kérte a gondozókat, hogy értékeljék a beteg gondozását, életminőségét és ahol a beteg meghalni akart volna, a kutatók áttekintették a beteg orvosi táblázatait, hogy meghatározzák, milyen típusú ellátást kaptak, amelyet ténylegesen kaptak a múlt héten.

A kemoterápiás betegek kevésbé valószínű, hogy meghalnak, ahol akarnak

A kutatók azt mutatták, hogy a palliatív kemoterápiában szenvedő betegek kevésbé valószínű, hogy onkológusukkal beszélnek az ellátás típusáról, amelyhez szeretnének, és Teljesítse ki a rendeléseket, vagy akár elismerje, hogy véglegesen betegek voltak.

Az eredmények azt mutatják, hogy a palliatív kemoterápiában szenvedő betegek 68% -a halt meg, ahol akarták, szemben a terápiát nem kapók 80% -ával.

Részletesen a kezelésben részesülő betegek 47% -a otthon halt meg, szemben a betegek 66% -ával, akik nem kaptak palliatív ellátást. Ezenkívül a kemoterápiát kapó betegek 11% -a egy intenzív osztályon halt meg, szemben a kezelésben lévő betegek csak 2% -ánál.

Dr. Prigerson azt mondja:

“Ezekben az adatokban nehéz látni a palliatív kemoterápia ezüst bélését a rákjuk terminális stádiumában lévő betegek számára. Eddig nem volt bizonyíték a palliatív kemoterápia káros hatásairól az élet utolsó hónapjaiban. ”

„Ez a tanulmány az első lépés a bizonyítékok bizonyításában, amelyek kifejezetten azt mutatják, hogy milyen negatív eredmények eredményezhetnek” – tette hozzá.

A csoport azt is megállapította, hogy a palliatív kemoterápiát kapó betegeket valószínűleg sokkal később utalják a hospice -ellátáshoz, mint azok, akik nem kapják meg a terápiát. A

hospice -ellátás olyan hely, amely kényelmet és érzelmi támogatást nyújt a terminális betegek számára, és a kemoterápiát kapó betegek 54% -át későn utalták a hospice -ba, szemben a gyógyszereket nem kapó betegek 37% -ával.

‘Az onkológiai gyakorlati változások potenciális igénye’

A csapat megjegyzi, hogy a vizsgálatból származó betegek 56% -a palliatív kemoterápiát kapott az utolsó hónapokban, és azt mondják Hangsúlyozza az akadémiai egészségügyi központok onkológiai gyakorlatának változásának lehetséges szükségességét.

Dr. Alexi Wright, a Dana-Farber asszisztens professzora és orvosi onkológusa azt mondja:

“Gyakran várunk, amíg a betegek abbahagyják a kemoterápiát, mielőtt megkérdezik tőlük, hogy hol és hogyan akarnak meghalni , de ez a tanulmány azt mutatja, hogy a betegeket kemoterápiában részesülnek a preferenciáikról, hogy biztosítsák, hogy a halál közelében olyan gondozásban részesüljenek. ”

De Dr. Wright hozzáteszi, hogy megállapításaikat nem szabad úgy értelmezni, hogy a betegeket el kell tagadni, vagy nem kínálnak palliatív kemoterápiát:

“A tanulmányban a betegek túlnyomó többsége palliatív kemoterápiát akart, ha ha Ez akár egy héttel is növelheti a túlélésüket. Ez a tanulmány egy lépés a palliatív kemoterápia emberi költségeinek és előnyeinek megértése felé. ”

„További vizsgálatokra van szükség ezeknek a zavaró eredményeknek a megerősítéséhez” – zárja le Dr. Prigerson.

• Rák/onkológia
• gondozók/homeCare
• palliatív ellátás/hospice gondozás

A gyenge orális higiéniahoz kapcsolódó hasnyálmirigyrák

Az amerikai tudósok felfedezték a kapcsolatot az ínybetegség között, amelyet általában a rossz orális higiénia és a hasnyálmirigyrák okoz a férfiakban.

„Vizsgálatunk az első erős bizonyítékot szolgáltatja arra, hogy a periodontális betegség növelheti a hasnyálmirigyrák kockázatát” – mondta Dr. Dominique Michaud, a bostoni Harvard Közegészségügyi Iskola, aki a kutatást vezette.

A tanulmányt a Nemzeti Rák Intézet folyóiratának legfrissebb kiadásában teszik közzé.

Dr. Minaud és munkatársai megvizsgálták az egészségügyi szakemberek nyomon követési tanulmányának (HPFS) periodontális betegség adatait, amelyek az egészséggel kapcsolatos adatok gyűjtését kezdték el egy több mint 51 000 férfi kohorszáról, amelyet 1986-ban számos egészségügyi szakemberből toboroztak. . És a periodontitis megnövekedett súlyossága, például a közelmúltbeli fogvesztés mellett, a legnagyobb kockázatot jelentett. Nem találtak szignifikáns kapcsolatot más típusú száj -egészségügyi problémák, például a fogszuvasodás és a hasnyálmirigy rákja között.

Egyéb tanulmányok összefüggéseket találtak a fogvesztés vagy a periodontitis és a hasnyálmirigyrák kockázata között. Megmutatták, hogy a periodontális betegségben szenvedő embereknek megnövekedett a gyulladásos markerek, például a C reaktív fehérje (CRP). Ezek a markerek a tartós gyulladásra gyakorolt korai immunrendszer -válasz részét képezik, és összekapcsolódtak a hasnyálmirigyrák kialakulásával.

Ez a tanulmány új információkat nyújtott be abban az értelemben, hogy a kutatók úgy vélik, hogy lehetséges, hogy egy másik kapcsolat létezhet a periodontális betegség és a hasnyálmirigyrák kockázata között. Ez a kapcsolat a periodontális betegségben szenvedő emberek szájában és a hasnyálmirigyrák kockázatának magas szintű karcinogén vegyületek között szerepel.

Lehet, hogy a karcinogén vegyületek (vagy a nitrozaminok pontosabbak) és a baktériumok a bélben lévő emésztőrendszerrel reagálnak, hogy olyan állapotokat hozzanak létre, amelyek elősegítik a hasnyálmirigyrák kialakulását.

évente mintegy 32 000 embert az Egyesült Államokban és 60 000 Európában diagnosztizálják a hasnyálmirigyrákot. Mivel a korai fejlődés tünetei gyakran más betegségek gyakori oka (az étvágyvesztés, a gyomorfájás, a fogyás), a korai diagnózis nagyon szokatlan. A tanulmány hozzájárulása a jó szájhigiénia fontosságának hangsúlyozására, nemcsak a száj egészségére, hanem a rák kockázati tényezőjének csökkentésére is, amely a legmagasabb halálozási arányt mutatja az amerikai férfiak és nők körében, ahol kevesebb, mint 5 % A betegek több mint 5 évvel a diagnózis után élnek túl.

A periodontitis az ínygyulladás két általános típusa, a másik az ínygyulladás. Az ínygyulladás az, ahol a fogak körüli lágyszövet gyullad meg, míg a peridontitis mélyebb állapot, amely befolyásolja a fogakat támogató szövetet, és a fogak alapja körüli csontvesztéshez is kapcsolódik. A 30 évesnél idősebb amerikaiak kb. 50 % -ának periodontitisze van.

A két betegség összekapcsolódik abban, hogy a tartós ínygyulladás periodontitiszhez vezethet. Az ínygyulladás baktériumokból származik, amelyek bejutnak a lágy ínyszövetbe és megfertőzik. A baktériumok a plakkban élnek, amely a gyenge foghigiénia miatt a fogak körül épül fel. A plakk az élelmiszer -törmelék, a nyál és az ásványi anyagok fokozatos felhalmozódása.

Mivel a plakk egyre nehezebbé és vastagabbá válik, az úgynevezett fogászati kalkulus vagy tatár, egy kemény meszesített réteg, amelyet gyakorlatilag lehetetlen elmozdulni a normál kefével azt. Még a zsebekbe is leereszkedhet az íny belsejében lévő fogak körül.

Ez ideális környezetet biztosít a baktériumok számára, hogy tenyészthessenek és ínygyulladást okozhassanak. Sok ember számára a tünetek enyhe, némi vérzéssel, de kevés fájdalommal vagy irritációval, tehát meglehetősen előrehaladhatók, mielőtt észlelik. A rossz légzéshez is társítható.

A jó szájhigiénia a fogak napi kétszeri mosását egy ajánlott fluorid fogkrémmel, a fogak között minden nap tisztításból, fogselyem vagy interdentális kefékkel, kiegyensúlyozott étrendet fogyasztva, az ételek közötti snackek elkerülésével és a fogakkal való rendelkezésre Szakmailag ellenőrizte és rendszeresen megtisztította.

Írta: Catharine Paddock

• A férfiak egészsége
• hasnyálmirigyrák

paracetamol

‘nem enyhíti az alacsony hátú fájdalmat. Fájdalom és gyorshajtás gyógyulása. A Lancetben közzétett nagy, randomizált vizsgálat azonban megvizsgálja a paracetamol hatékonyságát akut alacsony hátú fájdalom esetén, és úgy találja, hogy nem jobb, mint egy placebo.

A kutatók, Dr. Christopher Williams vezetésével, az ausztráliai Sydney -i Egyetem George Globális Egészségügyi Intézetéből, azt mondják, hogy megállapításaik megkérdőjelezik a paracetamol „univerzális jóváhagyását”, mint az alacsony fájdalomcsillapítót. -hátfájás.

A korábbi tanulmányok szisztematikus áttekintése után, amely értékelte a paracetamol hatékonyságát alacsony hátú fájdalomra, a csapat nem talált bizonyítékot annak felhasználására. „A mellékelt kísérletek mind a hétben jelentős módszertani hibákkal rendelkeztek, és csoportonként csak egy vizsgálatban több mint 25 résztvevő szerepelt” – írják.

Ezenkívül azt mondják, hogy egyetlen vizsgálat sem hasonlította össze a paracetamolt placebo -val vagy összehasonlította az adagolást.

Mint ilyen, elvégezték a paracetamolt az alacsony hátú fájdalom vizsgálatához (PACE), amely véletlenszerűen 1,652 résztvevőt rendelt el, átlagos életkor 45 éves, alacsony hátú fájdalommal, hogy rendszeres paracetamol-adagokat kapjanak. Legfeljebb 4 hétig, szükség szerint paracetamol (legfeljebb napi 4000 mg) vagy placebo.

A rendszeres adagolást napi 3990 mg -nak tekintették. Ezenkívül minden résztvevő tanácsot és megnyugtatást kapott, és 3 hónapig követték őket.

Az eredmények azt mutatták, hogy a kezelési csoportok között nem volt különbség a helyreállítási napok számában; A gyógyulás medián ideje 17 nap volt a szokásos paracetamol csoport számára, 17 nap a szükséges paracetamol csoport és 16 nap a placebo csoportnál.

A kutatók azt is megállapították, hogy a paracetamol nem befolyásolta a rövid távú fájdalomszintet, a fogyatékosságot, a funkciót, az alvásminőséget vagy az életminőséget.